Le mois dernier, société de stockage en nuage et de sauvegarde de données Retour en Arrière publié son Rapport annuel 2021 sur les taux de défaillance des disques durs. Comme dans années précédentes, le rapport s’est concentré sur les taux de défaillance des disques durs (HDD). Cependant, hier, pour la première fois, Backblaze a publié une émission spéciale suivi de son rapport annuel 2021 axé sur les disques SSD.

En examinant d’abord le rapport standard sur le stockage sur disque dur, Backblaze a terminé 2021 avec un total de 203 928 lecteurs de données sous sa gestion. Tous les lecteurs de données utilisent la technologie HDD. Cette technologie de stockage vénérable stocke et récupère des données numériques à l’aide d’un stockage magnétique. Les plateaux tournants sont associés à des têtes magnétiques pour lire et écrire des données. Disques durs comme celui-ci peut échouez, et chaque année, compte tenu du nombre de disques gérés par Backblaze, des centaines, voire des milliers de disques échouent.

Sur les 203 928 lecteurs de données, Backblaze en a retiré 409 parce qu’ils étaient utilisés à des fins de test ou que la société ne disposait pas d’au moins 60 échantillons de ce lecteur. Cela laisse 202 759 disques durs. Parmi ceux-ci, 1 820 disques au total ont échoué en 2021. Backblaze mesure le taux d’échec par taux d’échec annualisé. AFR =(échecs de lecteur /(jours de lecteur / 365)) *100. Parmi les disques considérés, un Seagate de 6 To (modèle ST6000DX000) présentait le taux de défaillance le plus bas de tous les modèles de disques, avec un taux de défaillance annualisé (AFR) de seulement 0,11%. Backblaze note que cela est particulièrement impressionnant étant donné que ce modèle est le plus ancien de sa flotte, avec une moyenne d’âge de 80,4 mois. Comme le dit Backblaze, ces disques « se tapent le nez à l’extrémité arrière de la courbe de baignoire.’

Une paire de modèles d’entraînement ajoutés pour 2021 fonctionnent tous les deux bien. Le lecteur WDC de 16 To (modèle WUH721816ALE6LO), avec un âge moyen de 5,06 mois, a un AFR de 0,14%. La cohorte de disques Toshiba de 16 To (modèle MG08ACA16TE) a un AFR de 0,91%.

Le taux d’AFR total pour 2021 pour tous les modèles d’entraînement de Backblaze était de 1,01%, ce qui est légèrement supérieur à celui de 2020 où le taux d’AFR était de 0,93%. Cependant, 1,01% est nettement inférieur à l’AFR de 2019 de 1,89%. Dans l’ensemble, HGST et WDC sont les plus performants au cours des trois dernières années, avec un taux d’AFR inférieur à 0,5% au cours de tous les trimestres sauf quelques trimestres. Toshiba vient ensuite avec les disques Seagate offrant le meilleur AFR. Bien sûr, lorsque vous fouillez dans les données, vous constatez qu’il existe des lecteurs de chaque fabricant qui fonctionnent bien.

Pour approfondir les chiffres et télécharger toutes les données, consultez le rapport complet. Maintenant, tournons notre attention vers le nouveau Rapport SSD. Alors que Backblaze utilise des disques durs pour son stockage de données, les disques SSD du rapport sont exclusivement utilisés comme lecteurs de démarrage. À partir du 4e trimestre 2018, Backblaze a commencé à remplacer les disques durs de démarrage défectueux par des disques SSD. Pour Backblaze, les disques de démarrage stockent également des fichiers journaux et des fichiers temporaires produits par le serveur de stockage. Chaque jour, un lecteur de démarrage lit, écrit et supprime des fichiers. À la fin de 2021, Backblaze utilisait 2 200 disques SSD.

En ce qui concerne le taux d’échec annuel des SSD dans leur ensemble, il est similaire aux disques durs. En 2019, qui n’était qu’un seul trimestre, le taux d’AFR était de 0,86%. En 2020, il était de 0,78%. L’année dernière, il a légèrement augmenté pour atteindre 1,22%. Cependant, il y a deux valeurs aberrantes flagrantes en 2021. Les disques SSD Cruciaux (CT250MX500SSD1) et Seagate (ZA2000CM10002) ont échoué à des taux de 43,22 % et 28,81 %, respectivement. Pourquoi? Eh bien, contrairement au rapport HDD, il y a une différence dans la taille de l’échantillon. Backblaze utilise seulement 20 disques cruciaux, et ils ont tous été installés en décembre. Bien qu’il y ait un AFR élevé, il y a une faible taille d’échantillon et un large intervalle de confiance. La situation est plus extrême avec le lecteur Seagate en question. Il n’y en a que quatre en cours d’utilisation et l’un d’eux a échoué.

En général, peu de modèles SSD sont utilisés en nombre significativement élevé. Backblaze utilise 1 090 du lecteur Seagate ZA250CM10003 et il avait un AFR de 1,04% en 2021. La société emploie également 562 disques Seagate ZA250CM10002. Son AFR était encore plus impressionnant à 0,36%. Backblaze dispose de 250 disques SSD Dell DellBoss VD. Pas un seul n’a échoué.

Si vous fouillez dans les données de Backblaze, il y a des anomalies qu’il veut souligner. Deux modèles de SSD apparaissent dans les données ne figurent pas dans le rapport, y compris le Samsung 850 EVO 1 To et le HP SSD S700 250 Go. Ils ont été utilisés pour des tests internes ou des tâches de migration spécifiques.

Bien que 2 200 disques SSD représentent un petit nombre de disques, il y a encore beaucoup de données à considérer. Backblaze ajoutera continuellement des disques de démarrage SSD à son fonctionnement, améliorant ainsi la qualité des données. Backblaze envisage également d’ajouter des SSD qu’il utilise dans d’autres types de serveurs de son environnement au rapport annuel 2022. Pour lire l’intégralité du Rapport annuel 2021 : Édition SSD, visitez Backblaze.