La question que l’on me pose le plus souvent est: « Quel appareil photo utilisez-vous personnellement? »Quand les gens me demandent cela, je leur dis sérieusement, quel que soit le dernier appareil photo de cette semaine. Ils ne trouvent jamais vraiment que c’est une réponse satisfaisante, mais c’est absolument vrai. Afin de briser la maladresse, je dirai quelque chose d’autodérision comme « Eh bien, je ne suis pas photographe, j’en joue juste un à la télévision », au grand dam de Jordan. Il l’a entendu cent fois.

Vraiment, j’aime prendre des photos. En fait, je prends beaucoup plus de photos pour DPReview TV que je ne l’ai jamais fait auparavant. Mais je pense si rarement à quel appareil photo je vouloir pour tirer avec. C’est juste une expérience différente lorsque vous photographiez avec l’intention d’évaluer l’équipement et de créer des galeries d’échantillons. Je ne prends pas de photos pour moi-même, et je me concentre sur des éléments techniques ou des exemples qui montrent les caractéristiques de l’équipement.

J’aime aussi être devant la caméra autant que derrière, et j’utilise le dernier équipement de la caméra (ce qui est aussi génial que cela puisse paraître). Mais l’accent est toujours mis sur l’aide au spectateur à décider quel équipement convient le mieux à ses besoins.

Il est réconfortant de revoir la désignation classique OM-1 sur un appareil photo. Notez l’utilisation proéminente du logo « Olympus ».

Cette fois, je tiens un système OM-1 OM Digital Solutions OM (qui roule tout droit de la langue, n’est-ce pas) dans mes mains. Cela fait du bien et cela rappelle beaucoup l’Olympus E-M1 III. Un choix judicieux qui permet aux utilisateurs existants d’être à l’aise avec le nouvel appareil photo. Pourtant, si je suis tout à fait honnête, mes premières impressions de la caméra étaient quelque peu décevantes.

Peut-être que je m’attendais à plus de révolution, moins d’évolution. Peut-être que je m’attendais à un nouveau châssis radical, mais l’OM-1 dit toujours Olympus dessus, est discret dans sa conception et semble très familier. Le nouveau capteur MOS en direct empilé est une mise à niveau sérieuse à bien des égards, mais j’étais toujours accroché aux mêmes vieux mégapixels 20. Dans ma tête, je sais que les mégapixels ne sont pas tout, mais dans mon cœur, je voulais voir même une petite bosse. Cela fait presque huit ans, après tout. Il s’avère que j’ai simplement dû utiliser la caméra pour réaliser que mes doutes étaient mal placés.

J’étais toujours accroché aux mêmes vieux mégapixels 20

Il est clair que l’OM-1 est destiné à maintenir les forces clés de ce qui a rendu la marque Olympus si convaincante. Boîtiers et objectifs compacts, en particulier dans la gamme des téléobjectifs. Construction robuste et résistante aux intempéries. Techniques de photographie computationnelle qui peuvent largement atténuer l’utilisation de trépieds et de filtres. Les systèmes de stabilisation d’image les plus stables de l’entreprise, qui permettent de nombreuses opportunités portables. OM Digital Solutions a également considérablement amélioré les capacités de mise au point automatique de cet appareil photo. Il y a beaucoup à aimer ici.

L’OM-1 est un bel appareil photo, mais OM Digital Solutions s’en tient clairement à une esthétique éprouvée.

Plus important encore, cependant, une caméra est un outil, et choisir la bonne caméra signifie trouver le bon outil pour le travail. Aussi amusant que cela soit de revoir de nouvelles caméras, la plupart des équipements ne me conviennent tout simplement pas. De temps en temps, cependant, une caméra arrive qui pourrait bien être ce que je recherche.

En dehors de DPReview TV, la plupart de mon travail consiste à produire des vidéos au lieu de prendre des photos. J’ai besoin d’un appareil photo hybride qui fonctionne bien à l’extérieur, et j’utilise souvent l’Olympus E-M1 III à cette fin. Si j’avais un « pilote quotidien », l’Olympus le serait. L’OM-1 pourrait être un choix encore meilleur, mais je devrais vous donner un peu de contexte avant de nous attaquer à cela.

Filmer dans l’arrière-pays est extrêmement gratifiant, mais il présente de nombreux défis logistiques. Avoir le bon kit fait toute la différence.

Voici quelque chose que vous ne savez peut-être pas sur moi. Je suis un pêcheur à la mouche. Maintenant, demandez à un pêcheur à la mouche ce qu’est la pêche à la mouche pour lui, et ils conviendront unanimement que c’est un mode de vie à temps plein, pas un passe-temps. De l’extérieur, cependant, on vous pardonnerait de penser que c’est un passe-temps charmant impliquant des chapeaux en feutre et des chemises en flanelle, agitant des bâtons dans des décors bucoliques. Pour être juste, parfois c’est exactement ça.

Il y a une blague courante dans le monde de la pêche à la mouche selon laquelle tout, et je veux dire n’importe quoi, peut être lié à la pêche à la mouche d’une manière significative. Posez n’importe quelle question à laquelle vous pouvez penser, et la réponse pourrait commencer par « eh bien, c’est comme la pêche à la mouche… »Relier la photographie à la pêche à la mouche est particulièrement facile à faire.

Ce sont toutes deux des activités coûteuses et centrées sur l’équipement. Ils ont tous les deux leurs croisés de marque zélés. Ils vous font tous les deux sortir de la maison et dans des aventures que vous n’échangeriez pour rien. Ils exigent tous deux de la patience et un engagement profond pour apprendre le métier. Ils peuvent tous deux, à un moment donné, être considérés comme une évasion, un travail ou une forme d’art.

Une belle Truite brune sur les rives de la rivière Bow. Il est plus éthique de garder les poissons en contact avec l’eau. Vous avez besoin d’un appareil photo qui peut être tenu à quelques centimètres de la surface et gérer les éclaboussures occasionnelles.

Maintenant, autant que j’aimerais continuer sur ce que la pêche à la mouche est pour moi personnellement, cela dépasse le cadre de cet article. Qu’il suffise de le dire, c’est une de mes passions profondes. C’est aussi une passion pour laquelle j’ai besoin de la bonne caméra parce que je crée du contenu, révise du matériel et enseigne pour un magasin de mouches local ici à Calgary. Filmer des vidéos à l’intérieur de la boutique est facile. Les caméras verrouillées avec éclairage supplémentaire ne jouent pas vraiment sur les points forts des caméras OM. La plupart de nos vidéos, cependant, sont sur la rivière, où nous sommes confrontés à des défis uniques.

Le temps est rarement aussi serein que ce jour-là. Si vous documentez des aventures, un équipement photo robuste est essentiel au succès.

La pêche va de pair avec le temps et l’eau. J’ai besoin d’un système de caméra capable de supporter les abus et de gérer la pluie et la neige. Même par temps clair, je filme généralement au bord de l’eau ou souvent debout. Lors de la pêche à partir d’un bateau dérivant, les rames apportent une quantité surprenante d’eau et les éclaboussures sont fréquentes. L’E-M1 III a toujours résisté à toute eau jetée sur lui, et avec l’OM-1 ayant un indice de protection IP53 encore plus robuste, je n’aurais aucun souci à le laisser tomber directement dans la rivière.

Comme vous pouvez le voir, mon Olympus E-M1 MK III a vu de l’action et a vécu pour en parler.

Sur une note connexe, j’ai laissé l’E-M1 III sur le dessus du pneu arrière d’une camionnette. N’entrons pas dans pourquoi. Pour faire court, j’ai roulé sur la caméra dans une boue dure et tassée. De toute évidence, il s’agit d’une situation unique, bien au-delà de la cote de n’importe quelle caméra. L’objectif a été détruit (un Panasonic Leica 12-60, malheureusement), mais l’appareil photo a survécu et, étonnamment, la monture d’objectif était saine. Je suis passé à un autre objectif et j’ai pu continuer à photographier sans problème jusqu’à ce jour. Assez impressionnant.

Cette reconstitution dramatisée est beaucoup moins dramatique que l’incident réel. Cependant, ce sont les équipements mêmes impliqués. Regardez attentivement, et vous verrez un pli juste en dessous de la monture d’objectif.

Si vous avez vu certains de nos exemples de galeries sur Dprévision, tu sais que je suis une ventouse pour les longues expositions d’eau en mouvement. Cette technique populaire nécessite un trépied robuste et un filtre à forte densité neutre. La grande chose à propos d’Olympus est que vous pouvez le faire à l’aide de la fonction Live ND. Cela signifie qu’aucun trépied et aucun filtre ne sont nécessaires, et le résultat est très similaire à ce que vous pouvez obtenir classiquement. Parce que je tourne principalement des vidéos sur l’eau, j’aurai toujours des filtres ND avec moi, mais j’adore laisser le trépied dans le camion.

Olympus Live ND est l’une de mes techniques de photographie computationnelle préférées. Même sans trépied, les sujets fixes sont nets et le mouvement de l’eau est dynamique. E-M1 MK III à F13, 1/2 Sec, ISO 200.

Certes, les trépieds ne sont pas le pire fardeau de tous les temps, mais jetez quelques cannes à mouche, du matériel de pêche, des filets, puis remontez une crique de montagne, et vous vous surprendrez à apprécier Live ND. Le E-M1 III peut reproduire jusqu’à un filtre ND à cinq arrêts, mais le nouvel OM-1 peut pousser jusqu’à six arrêts, ce qui est mon choix préféré lorsque j’utilise un filtre ND pour la photographie. J’ai hâte de l’essayer.

Lors de la prise de vue de nos épisodes TV DPReview, Jordan s’appuie sur un monopode pour fournir des compositions stables, aider à déplacer les conversations et les conversations et supporter le poids des caméras plein format plus grandes. Lorsque nous nous sommes rendus à New York pour revoir le Leica M11, il ne voulait pas le fardeau de voyager avec un monopode, et il désirait un kit d’appareil photo compact et moins visible. Son appareil photo de choix était l’Olympus E-M1X, et tout cela grâce à l’excellente stabilisation IBIS.

Une photo des rues de New York avec le Leica M11. Jordan a filmé notre épisode avec l’Olympus E-M1X et l’a trouvé stable et discret.

L’OM-1 peut fournir sept arrêts de stabilité lors de l’utilisation de la stabilisation d’image intégrée seule et huit arrêts lorsqu’il est utilisé avec un objectif compatible équipé d’un système d’information, ce qui est similaire à l’E-M1X. Cependant, il offre désormais une stabilisation plus efficace contre le roulement que les modèles précédents.

Cette stabilité inhérente est probablement ma chose préférée des appareils photo Olympus, que ce soit pour la vidéo ou les images fixes. Lorsque l’action est lancée, je peux saisir la caméra et commencer immédiatement à filmer sans délai. Je peux également suivre un pêcheur alors qu’il poursuit un poisson le long du rivage, ou même ajouter un mouvement dynamique à la main et ne jamais être laissé à la recherche de supports supplémentaires.

Lorsque l’action est lancée, je peux saisir la caméra et commencer immédiatement à filmer sans délai

J’utilise rarement les vitesses de rafale incroyablement rapides du E-M1 MK III, mais j’aime absolument le mode de capture Pro. Les poissons qui montent remontent souvent à la surface comme sur des roulettes, et si vous êtes vraiment chanceux, au même endroit. Vous pourriez essayer de les anticiper et de tirer une rafale d’images dans l’espoir qu’elles se lèveront, mais vous remplirez probablement votre carte.

Pro Capture vous permet de pré-tamponner les images en Raw sans les enregistrer sur une carte. Surveillez simplement la montée, et quand cela se produit, appuyez sur le déclencheur. Sur l’OM-1, vous pouvez conserver les 50 images précédentes avant vous appuyez sur l’obturateur, avec la mise au point automatique complète activée. Plus que suffisant, et votre timing n’a même pas besoin d’être parfait.

Une truite montante est un spectacle bienvenu. Les capturer est facile à faire sur vidéo, mais tirer un arrêt de la vidéo comme indiqué ici entraîne souvent une mauvaise qualité d’image. Le mode de capture OM-1 Pro serait une bien meilleure option.

J’ai toujours été satisfait des capacités vidéo de l’E-M1 MK III, et je quitte rarement le profil OM-Flat. C’est très facile à travailler, et j’aime le contraste général comme point de départ. Cependant, la vidéo slo-mo est très amusante lorsque vous relâchez un poisson ou attrapez des éclaboussures et des sauts. L’E-M1 MK III a un enregistrement 4K limité à 30 images par seconde. Nous pouvons faire slo-mo mais seulement en modes 1080.

Enfin, l’OM-1 apporte l’enregistrement 4K / 60 à la table, et il conserve beaucoup de détails. Je pense que c’était un obstacle pour de nombreux vidéastes qui regardaient les caméras Olympus, et je suis heureux que nous l’ayons dépassé maintenant. Oh, mais tu veux 240 images par seconde ? Eh bien, l’OM-1 apporte cela aussi.

Créer du contenu pendant la pêche à la mouche signifie que l’eau est un facteur tout le temps. Cependant, c’est aussi un bel endroit pour filmer, avec son mouvement constant et ses sons idylliques.

La plupart des enregistrements vidéo que je fais au bord de la rivière se font avec moi-même ou un autre présentateur qui parle à la caméra. Cependant, il y a généralement un peu de mouvement impliqué. L’hôte pourrait lancer, se tourner vers la caméra dans un bateau de tangage, ou simplement marcher le long des rives de la rivière et pointer des sections de l’eau. Quoi qu’il en soit, je compte la plupart du temps sur l’autofocus à détection oculaire de l’E-M1 III. Cela me laisse rarement tomber, et la vitesse de suivi peut être réglée sur une douceur plus naturelle.

L’Olympus E-M1 MK III fait un excellent travail en gardant l’accent sur les yeux d’un présentateur, malgré un environnement occupé et un sujet en mouvement.

Après avoir passé en revue l’OM-1, je dois dire que les capacités de mise au point automatique sont beaucoup améliorées. La plupart des avantages seront pour les applications d’images fixes, et je suis très heureux de voir que le suivi AF est désormais fiable lorsqu’il est associé à la détection de sujet. Les oiseaux de rivage et les photos de la faune au bord des cours d’eau seront un jeu d’enfant maintenant. En ce qui concerne la vidéo, je ne voulais pas vraiment d’un meilleur autofocus à détection oculaire sur l’E-M1 III. Mais avec les tests vidéo que nous avons effectués jusqu’à présent, l’OM-1 est tout aussi cohérent, sinon plus.

Un Olympus E-M1 MK III avec zoom Olympus 12-100 F4 et un micro en fait un boîtier compact.

Ayant utilisé le E-M1 III depuis maintenant deux ans, il semble spécialement conçu pour les applications d’aventure en plein air. J’adore pouvoir partir avec un kit minimal et j’ai toujours l’impression de pouvoir obtenir des photos créatives. Tout ce dont j’ai besoin est un objectif Olympus 12-100 F4, quelques micros et quelques filtres ND. Poissons imprévisibles, présentateurs en mouvement constant, sautant dans et hors d’un bateau flottant, de l’eau partout, c’est là que les caméras Olympus brillent vraiment.

Maintenant, je photographie surtout la pêche à la mouche pendant la journée, une situation où les appareils photo Olympus offrent facilement une belle qualité d’image. Cependant, bien que l’Olympus E-M1X ait fait un travail décent pour filmer les rues de New York la nuit, ce n’est pas le point fort de Micro Four Thirds. Si vous prévoyez de filmer dans de nombreuses situations de faible luminosité, par exemple des concerts ou après le coucher du soleil, vous serez peut-être mieux servi par une plate-forme différente. Mais si vous êtes un documentariste travaillant dans des situations difficiles et dynamiques, avec des incursions occasionnelles dans des conditions plus sombres, cela pourrait vous convenir parfaitement.

Je ne peux pas penser à un meilleur objectif tout-en-un que l’Olympus 12-100 F4. Il est robuste et prend entièrement en charge la prise de vue en rafale plus rapide sur le nouvel OM-1.

Alors, l’OM-1 sera-t-il mon nouvel appareil photo? Malheureusement, l’hiver en Alberta n’est pas le meilleur moment pour aller pêcher. Cependant, je suis convaincu qu’il ferait tout ce que le E-M1 III fait, mais encore mieux. Ma première impression de l’OM-1 était que c’était plutôt la même chose – que OM Digital Solutions avait raté une occasion d’apporter des changements radicaux.

Il est difficile de voler du poisson dans la glace, mais j’ai hâte d’essayer l’OM-1 sur l’eau quand il sera à nouveau liquide!

Cependant, les appareils photo Olympus font quelque chose d’unique sur le marché et poussent plus loin que les autres marques en matière de photographie informatique. L’OM-1 conserve ce qui a rendu les appareils photo Olympus uniques et les améliore dans tous les domaines. Ajoutez une mise au point automatique bien améliorée et une conception encore plus robuste, et je pense que c’est la direction que OM Digital Solutions doit prendre. Maintenant, je me rends compte que ce que je désire dans ma propre caméra être plus de la même chose.

Donc, si vous avez des questions, faites-le moi savoir, mais soyez averti, je ferai la réponse liée à la pêche à la mouche. Pourtant, vous vous demandez quel appareil photo j’utilise personnellement? Eh bien, vous pourriez avoir la réponse maintenant.