Nous avons tourné du sport avec le système OM…
M.Zuiko ED 40-150mm F2.8 Pro @ 120mm / F2.8 / 1/800 / ISO 12,800 (assombri ~ 1.0EV) Photo : Richard Butler |
L’OM-1 a suscité beaucoup d’intérêt sur le site, mais j’ai vu un certain nombre de commentaires suggérant qu’il s’agissait d’une mise à jour mineure des derniers modèles OM-D E-M1. Dans une certaine mesure, cela est compréhensible, ses caractéristiques les plus importantes – la reconnaissance automatique du sujet, une gamme de modes de calcul multi-prises et un capteur (nominalement) de 20 Mp – semblent familières. Mais c’est une caméra basée sur un capteur CMOS empilé, et qui utilise quatre sous-pixels pour fournir une mise au point automatique à détection de phase de type X sur l’ensemble du cadre.
Les CMOS empilés (la nouvelle génération de puces conçues à partir de la technologie BSI) ont été au cœur des performances des derniers appareils photo de sport de qualité professionnelle de Sony, Canon et Nikon. Et, bien que l’OM-1 n’offre pas des vitesses de lecture aussi impressionnantes (probablement parce qu’il lit quatre photodiodes par pixel: 80 millions en tout), ses taux de rafale rapides en font l’appareil photo le plus rapide que nous ayons jamais testé.
Que faites-vous pour avoir une idée des capacités d’un appareil photo capable de filmer en pleine résolution, avec autofocus complet, jusqu’à 50 images par seconde? Le tir sportif et le tir animalier sont la réponse évidente.
J’ai donc demandé au club de rugby de la Major League locale, les Seawolves de Seattle, si je pouvais descendre pour tirer un match. « Bien sûr », ont-ils dit. Ce qui semblait idéal jusqu’à ce que je réalise que le dernier match à domicile à Seattle pour les trois prochaines semaines était un match du vendredi soir, ce qui signifie filmer une caméra Micro Quatre tiers sous des projecteurs nettement difficiles.
M.Zuiko ED 40-150mm F2.8 Pro @ 40mm | F2.8 / 1/800 / ISO 10 000 (assombri ~ 0,7 EV) Photo : Richard Butler |
Y avait-il même un point? Est-ce que j’allais finir par perdre mon vendredi soir, ne pas avoir de photos décentes et ensuite être accusé d’avoir réglé l’appareil photo pour échouer, si j’écrivais sur mon expérience?
Ensuite, je me suis souvenu que j’avais pris des photos sous les lumières du stade Starfire, pour pouvoir vérifier les expositions dont j’avais besoin. Grâce à un processus de magie noire hérétique / application de la géométrie et de la physique, j’ai réalisé que je pouvais tourner le jeu à F2.8, 1 / 800e et ISO 6400. Pas idéal, mais vaut certainement la peine d’essayer.
Configuration de la caméra
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Sur la base de cette séquence, la sensibilité « +1 » pourrait être un peu trop réactive: la caméra s’est recentrée sur la balle lors de son passage dans la zone AF sélectionnée.
Les défis du scintillementL’OM-1 offre trois fonctionnalités distinctes pour la prise de vue sous une lumière vacillante. Il y a le mode Anti-scintillement, qui essaie de ne filmer qu’au moment le plus lumineux du cycle de scintillement (pour les lumières conventionnelles tournant autour de 50 ou 60 Hz), puis il y a le mode Scintillement, qui vous donne un aperçu de l’effet de votre vitesse d’obturation actuelle afin que vous puissiez essayer de trouver une vitesse d’obturation fractionnée qui se heurte moins (pour une utilisation avec un éclairage LED à scintillement rapide). Enfin, il existe un mode Anti-scintillement en Direct, qui tente de réduire l’effet de scintillement sur l’aperçu que vous voyez. Le scintillement était le mode dont j’avais vraiment besoin pour minimiser les bandes dans les images à obturateur électronique. Malheureusement, je n’ai pas pu trouver une vitesse d’obturation fractionnée qui ne laissait pas de légères bandes dans mes images (bien que j’aimerais arriver au jeu plus tôt, la prochaine fois, pour avoir plus de temps pour expérimenter). Le résultat a été que des bandes dans les images que je photographiais ont flashé sur le viseur à 25 ou 50 images par seconde lorsque l’obturateur est maintenu, donnant un scintillement déconcertant du viseur, indépendamment de l’une de ces trois fonctions anti-scintillement. Dans une large mesure, c’est le défi que la plupart des caméras à obturateur électronique rencontreront; je soupçonne que le taux de lecture de ~ 1 / 125e de l’OM-1 le rend difficile à minimiser. |
Malgré les nouveaux menus, la configuration AF de l’OM-1 est très familière des modèles E-M1. Je reste légèrement déçu que toutes les fonctions AF de l’appareil photo ne puissent pas être contrôlées avec le levier Fn à 2 positions à l’arrière de l’appareil photo, mais il y a quelques touches réfléchies (et utiles) à trouver.
Comme la plupart des caméras de sport professionnelles, l’OM-1 vous donne la possibilité de sélectionner différentes formes de zone AF et différentes positions AF lorsque l’appareil photo est en orientation portrait ou paysage, ce qui était extrêmement utile car je me suis retrouvé à faire tourner l’appareil en permanence toute la nuit. À la mi-temps, j’aurais aimé avoir la prise verticale.
Une autre option vraiment intelligente est la possibilité de définir la priorité de détection du visage et des yeux sur l’un ou les deux boutons de l’obturateur et de la mise au point automatique. Cela signifiait que je pouvais utiliser le bouton de l’obturateur pour hiérarchiser les visages, si un seul joueur courait vers moi, ou la mise au point AF « bouton arrière » si je voulais utiliser la zone AF choisie pour me concentrer sur le corps d’un joueur (et éviter le risque que l’appareil photo soit distrait par d’autres visages dans la scène). J’ai trouvé que c’était un moyen efficace de tirer.
Mais je n’ai pas vraiment fini par tourner de cette façon pendant longtemps. Au lieu de cela, je voulais voir si le mode de pré-mise en mémoire tampon de la caméra (et la prise de vue à 50 images par seconde) compenserait ma capacité à anticiper les moments importants sur le point de se produire. J’ai réglé AF sur le bouton retour afin de pouvoir l’écraser pour garder l’action sous mon point AF au point focal, puis j’ai utilisé le déclencheur pour lancer la pré-mise en mémoire tampon dès que j’ai pensé à quelque chose pourrait ça va arriver.
C’est une façon très différente de filmer, par rapport au vol stationnaire sur l’obturateur, en essayant de préempter l’action d’une fraction de seconde lorsque vous avez confiance en quelque chose être ça se passe, mais je m’y suis plus habitué au fil de la soirée. À la fin de la nuit, je pense que cela augmentait le nombre de photos que j’avais des moments clés, plutôt que des secondes qui suivaient les moments clés.
À long terme, je pense que je passerai en mode rafale à 25 ou 50 images par seconde, une fois que j’aurai appris à mieux anticiper l’action, mais ProCapture est certainement un outil de support pratique à avoir au fur et à mesure que j’y arrive.
Impressions Autofocus
M.Zuiko ED 40-150mm F2.8 Pro @ 150mm / F2.8 / 1/800 / ISO 5000 (allégé ~ 0,3 EV) Photo : Richard Butler |
OMDS a déclaré qu’il n’avait effectué aucun travail sur le mode de suivi C-AF + de l’appareil photo, et le rugby ne fait pas partie des types de sujets que l’appareil photo a été formé pour reconnaître, ce qui m’a permis de filmer en utilisant une zone AF de style Petit ou croisé et en essayant de garder manuellement ce point sur l’action. À côté de l’OM-1, je photographiais avec le Nikon Z9 et j’ai fini par utiliser une configuration très similaire sur cet appareil photo.
Et, bien qu’il ait fallu s’habituer à utiliser ProCapture, j’ai fini par être impressionné par le taux de réussite de l’OM-1. J’ai augmenté la sensibilité C-AF jusqu’à + 1, pour faire face au fait que ma distance de mise au point devait rapidement changer de distance au fur et à mesure que la balle passait d’un joueur à l’autre, mais pour minimiser le risque que la caméra saute pour se concentrer sur quiconque errait entre mon point de mise au point et l’action.
M.Zuiko ED 40-150mm F2.8 Pro @ 150mm / F2.8 / 1/800 / ISO 6400 Photo : Richard Butler |
Je n’ai pas examiné chacune des 1608 images que j’ai prises au cours du match, au niveau des pixels, mais mon impression générale est que l’OM-1 l’a fait extrêmement Bien. 25 images par seconde est plus que suffisant pour la plupart des situations, même si c’était amusant de pouvoir occasionnellement activer le mode 50 images par seconde (plutôt frustrant, il n’y a pas de moyen rapide de changer).
Ce n’était pas un test complet de l’OM-1, plus une chance de me familiariser avec l’appareil photo, mais en photographiant aux côtés du Nikon, j’ai été impressionné par son efficacité. Je pense que c’est la bande d’image, que je n’ai pas pu tout à fait éliminer, qui a fini par donner un effet de scintillement plutôt décalé (quel que soit le réglage Anti-scintillement LV), mais c’est la principale façon dont l’OM-1 était moins inspirant de confiance que le Nikon (qui, en revanche, a l’un des meilleurs EVF pour le sport).
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Le système AF n’est pas parfait: dans ce cas, le point AF saute du joueur levé à gauche dans l’image 3, jusqu’au côté opposé de la zone AF sélectionnée (au-dessus de la tête du joueur NOLA qui se précipite) sur l’image 4, et perd la mise au point au fur et à mesure, ce qui signifie que l’image 6 n’est pas vraiment focalisée sur quoi que ce soit.
Son affichage de l’obturateur électronique plus lent signifie qu’il est probablement moins bien adapté aux lumières clignotantes du stade Starfire, mais ces conditions étaient toujours susceptibles de pousser l’OM-1 assez fort. Comme je l’ai dit, ce n’est pas une évaluation complète de la caméra, mais cela a laissé une première impression très positive.
Ce n’est pas du Z9, mais ce n’est pas non plus un appareil photo à 5500 $, et il semble fonctionner bien au-delà de ce que la différence de prix suggérerait. Chris et Jordan prévoient de tester aux côtés de la R3, et j’espère tester sous un meilleur jour, dans les semaines à venir. Mais à partir de cette expérience, l’OM-1 ressemble plus à une alternative plus petite et plus accessible aux équipements de sport professionnels, plutôt qu’à une évolution incrémentielle des produits phares de l’ère Olympus.
Nous récupérons des offres pour votre emplacement, veuillez rafraîchir la page pour voir les prix.