Un nouvel objectif pour une nouvelle ère avec une sensibilité résolument rétro. Phil Rhodes donne son verdict sur la nouvelle série d’objectifs à focale fixe sans miroir Cooke SP3.

La sortie la plus récente d’objectifs de Cooke a été reçue comme une surprise de la part d’une société tellement ancrée dans l’histoire du cinéma haut de gamme qu’elle pourrait être considérée comme ayant influencé l’ensemble de la forme d’art. Pourtant, le lancement d’un objectif (relativement) abordable et au caractère délibéré sur le marché actuel ne devrait surprendre personne. C’est cette dichotomie, autant que les caractéristiques des nouveaux Cooke SP3, qui affecteront la façon dont les gens les perçoivent.

Ce que Cooke a créé est un ensemble d’objectifs très modernes, avec des focales de 25, 32, 50, 75 et 100 mm, toutes à T2.4, avec une couverture plein format dans des montures courtes. L’ensemble que nous avons vu comportait une première version préliminaire de la monture L de Cooke adaptée à la nouvelle Cinema Camera 6K de Blackmagic, avec E disponible maintenant, M suivra au début de l’année prochaine et RF suivra.

L’imitation, pas la récréation

L’ajustement et la finition sont, comme on pouvait s’y attendre, irréprochables. Les bandes d’engrenages extra-larges facilitent l’installation

Il y a une limite à laquelle ils sont de manière réaliste une réincarnation coup pour coup du Speed ​​Panchro classique. Les Speed ​​Panchros ont été fabriqués à partir de formulations de verre qui ne sont plus disponibles et ont été conçues pour couvrir des cadres beaucoup plus petits. Les verres SP3 sont destinés à récapituler le look classique avec une technologie similaire, une approche qui devient claire lorsque l’on jette un coup d’œil à l’arrière des verres. C’est moins le cas aux extrémités de la distance focale, mais il y a souvent un espace entre l’élément le plus en arrière et la monture, ce qui nous amène à nous demander s’ils pourraient être fabriqués dans une monture plus profonde telle que PL ou EF.

Les objectifs sont minuscules par rapport aux normes des objectifs de cinéma. C’est probablement pour faciliter l’utilisation sur les cardans et sur le type d’installation automobile où ce genre de chose semble le plus susceptible d’être utilisé. Ainsi, nous ne nous retrouvons pas avec un petit appareil photo moderne et performant suspendu désespérément à l’arrière d’un vaste objectif, comme cela arrive lorsque quelqu’un accroche quelque chose sans miroir à l’arrière d’un zoom anamorphique de la taille d’un continent. L’ajustement et la finition sont, comme on pouvait s’y attendre, superlatifs, sans même le moindre soupçon de jeu ou d’oscillation. Le point faible mécanique est la monture : les montures à baïonnette n’auront jamais la solidité d’une monture à verrouillage de culasse comme le (L) PL, mais c’est inévitable.

Cooke SP3 : Une question de caractère

Les conceptions Speed ​​Panchro sur lesquelles sont basés les SP3 étaient à l’origine destinées à des supports beaucoup plus profonds, ce qui pourrait expliquer pourquoi il y a autant d’espace à l’intérieur de ce support en L.

Comme nous l’avons déjà dit, les objectifs au caractère délibéré doivent être choisis avec soin. Sans vouloir faire une comparaison directe avec les SP3, de nombreux petits objectifs anciens, rapides et de caractère sont disponibles pour de l’argent de poche sur eBay, ce qui illustre les considérations. Former un ensemble assorti peut être très difficile. Les SP3 s’adaptent à merveille, même jusqu’aux fusées éclairantes, et même si nous n’en avons vu qu’un seul ensemble, il est probablement prudent de supposer que les techniques de fabrication modernes peuvent maintenir la cohérence des choses. Les SP3 sont moins chauds que ce que la plupart des gens attendent de Cookes, avec des fusées éclairantes moins visiblement ambrées, bien que ce soit plus un problème d’attentes erronées que de performances des SP3. Toutes les séries Cooke ne font pas cela, et celles-ci ne le font pas beaucoup.

Les artefacts situés dans des zones floues (et il y en a beaucoup sur un appareil photo plein format) sont une conséquence plus visible de l’implication de Cooke. Ici, les SP3 se différencient. La plupart des objectifs fixes ne sont pas aussi jolis à cet égard, et les objectifs cinéma axés sur la netteté du segment abordable du marché semblent souvent prêts à sacrifier une belle atténuation de la mise au point au profit d’images détaillées. Les SP3 ne font pas ça. La mise en garde, le cas échéant, est qu’un design délibérément rétro commence inévitablement à perdre du contraste et de la résolution vers une ouverture minimale, en particulier dans les coins d’une très grosse puce. Encore une fois, c’est difficile à comparer aux Speed ​​Panchros d’origine car ils ne sont pas conçus pour couvrir de très grands capteurs de toute façon, mais si vous voulez des coins organiques, ouvrez-les et vous les avez. Ou bien, fermez, et vous n’avez pas grand-chose.

Interpréter les revêtements par la couleur qu’ils reflètent est un art, mais l’absence de reflets verdâtres et violacés prononcés est une indication des origines historiques des SP3.

D’une certaine manière, c’est ce qui est bien avec ceux-ci. La belle atténuation de la mise au point est inhabituelle dans des objectifs de cette taille, mais c’est la possibilité de choisir une image plus ou moins organique qui rend ces objectifs utiles dans un plus large éventail de situations. Les appareils photo modernes et rapides élargissent notre possibilité de choisir une ouverture pour des raisons créatives plutôt que techniques, et cela est particulièrement précieux ici. Certains fabricants ont produit des gammes d’objectifs délibérément imparfaites simplement en supprimant les revêtements d’un modèle existant, ce qui crée parfois des images pleines d’éblouissements accablants qui manquent de caractère ou de couleur et amènent les gaffers à grogner et à chercher un chariot de drapeau. Les SP3 s’enflammeront hardiment s’ils sont poussés, mais vous devez pousser. Cette exigence crée une contrôlabilité qui en fait une option beaucoup plus plausible pour le propriétaire-exploitant qui ne voudrait peut-être dépenser qu’une seule fois 15 000 £ pour un jeu d’objectifs et, ce faisant, s’attendrait à ce qu’ils soient utiles dans un large éventail de travaux. .

Marché de masse, style Cooke

La valeur est donc une question intéressante. Les SP3 pourraient être considérés comme l’objectif de Cooke pour le grand public, mais ils ne sont toujours pas si bon marché ; ils coûtent plus de 3 000 £ par lentille, soit 4 200 $ chacun. Il est très possible d’obtenir pour cela de tout nouveaux objectifs à monture PL plein format auprès de fabricants respectés. Les Zeiss CP3 coûtent régulièrement un tiers de moins que les SP3 et peuvent vraisemblablement être filtrés pour s’adapter à plus ou moins à tout, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles ils sont un objectif propriétaire-exploitant assez courant.

Il est également assez évident que les SP3 ne seront pas fabriqués à la main dans les célèbres œuvres de Cooke à Leicester. Ils ont confié la fabrication d’un produit susceptible de vendre beaucoup plus d’unités que ce qui pourrait vraisemblablement être mis en forme de la manière dont Cooke a travaillé pendant des décennies. L’explication ici est que Cooke ne s’appuie pas tant sur le contrôle du processus de fabrication – même s’il l’a fait naturellement – mais sur un protocole de test soigneusement conçu. Peu importe ce que l’on pense de l’endroit où les choses sont fabriquées et à quel point cela compte, c’est la bonne réponse. Les règles peuvent être enfreintes ; les résultats des tests ne mentent pas.

Les sociétés de location les achèteront parce qu’elles constituent une option pour les caméras B, C et suivantes sur les films centrés sur Cooke. Dans le même temps, les propriétaires-exploitants pourraient très bien trouver cette imperfection contrôlable utile dans n’importe quoi, depuis une interview avec un PDG pointilleux jusqu’à un clip vidéo dans lequel nous ajoutons de nombreux rétroéclairages et laissons les puces tomber là où elles peuvent. Il est clair qu’une entreprise comme Cooke ne peut pas faire ce genre de chose trop souvent, d’autant qu’elle est susceptible de gagner beaucoup d’argent grâce à cette idée, mais pour l’instant, il est vraiment difficile de ne pas aimer.